Concentración: 23 de febrero a las 18 horas, contra los recortes y la reforma laboral, Santa Cruz de Tenerife, Plaza 15 M (antigua Candelaria)

 

Cartel de la manifestación del 23F contra los recortes

Las Palmas de Gran Canaria, Plaza La Feria, 19 horas

Santa Cruz de Tenerife: Plaza de La Candelaria 18 horas

 

PERDAMOS EL MIEDO: DIGAMOS NO A LA REFORMA LABORAL

 

¡DEFENDAMOS LO PÚBLICO! ¡DEFENDAMOS NUESTROS DERECHOS!

 

BASTA DE AGRESIONES CONTRA LA CLASE TRABAJADORA

Varias organizaciones convocan una concentración contra los recortes: Intersindical Canaria, IC / Frente Sindical Obrero de Canarias, FSOC / Sindicato de Comisiones de Base, Canarias, CO.BAS / Convergencia Sindical Canaria, CSC / Sindicato de Trabajadores/as de la Enseñanza Asamblearios Canarias, EA Canarias / Colectivo Independiente de Guaguas / Sindicato Trabajadores de la Once de Canarias, SITOCAN / Sindicato Obrero de los Puertos Canarios, SOPC / Confederación General del Trabajo, CGT

El gobierno del PP ha aprobado la reforma más salvaje y brutal jamás imaginada contra los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Pero no sólo eso: nada más llegar, sube los impuestos a los más débiles, recorta 15.000 millones en gasto social, da más dinero a los banqueros y favorece a la Iglesia y a su pensamiento ultraconservador derogando la anterior ley del aborto.

Con esta nueva reforma laboral, el empresario ve ya colmadas sus expectativas de lograr el despido libre y gratuito –el periodo de prueba de un año para los contratos firmados en empresas de menos de 50 trabajadores-, se generaliza el despido objetivo con sólo 20 días de indemnización –ya que los empresarios alegarán siempre descenso en las ventas producidas en los tres últimos trimestres-, el despido improcedente pasa de 45 a 33 días y encima, se legalizan los Expedientes de Regulación de Empleo para las Administraciones Públicas, teniendo en cuenta que ya no hará falta autorización administrativa previa en la empresa privada.

¿POR QUÉ HAY QUE PERDER EL MIEDO?

  • Porque tenemos derecho a nuestros derechos.
  • Porque nosotras y nosotros somos más. Somos la fuerza que sustenta y dinamiza el mundo del trabajo.
  • Porque esta agresión a los y las trabajadoras no hará disminuir las vergonzantes cifras de paro que hay en Canarias y en el Estado.
  • Porque no tenemos por qué aceptar el copago en la Sanidad. El derecho a la salud es un derecho humano universal.
  • Porque tenemos derecho a una educación pública y de calidad.
  • Porque tenemos derecho a una vivienda digna.
  • Porque tenemos derecho a nuestra soberanía, sin injerencias exteriores de Alemania, Unión Europea, FMI o Banco Mundial.

POR ESO, EXIGIMOS:

  •  Políticas contra la exclusión y la pobreza: Salario Mínimo de Inserción a todos los parados y paradas sin prestación.
  • No a la privatización de los servicios públicos
  • Por la dación en pago y garantía pública de vivienda para todos y todas.
  • Sanidad y Educación públicas y de calidad.
  • NO A LA REFORMA LABORAL.

SOBRAN REFORMAS, SOBRAN ELLOS

EL HUC pierde de nuevo a otro paciente dependiente


La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza (ACRR) denuncia, a través de El Punto de Información sobre Derechos Sociales, la nueva pérdida de un paciente por parte del Hospital Universitario de Canarias. Lo que pone en evidencia la preocupante situación de precariedad que vive la Sanidad Pública y  las graves consecuencias de los recortes  realizados desde el Gobierno.

Desde la Asamblea Canaria por el Reparto de La Riqueza exigimos que no se produzca ningún recorte más en nuestros derechos básicos y que se destinen recursos suficientes para garantizar una vida digna a todas las personas.

El testimonio de la familiar afectada lo expresa de la siguiente manera:

“El lunes día 13 de Febrero,  encontré a mi hermano Juan Jesús Rodríguez López en el Puerto de La Cruz desorientado. Como en días anteriores había tenido los mismos episodios acompañados de brotes de agresividad. Nos dirigimos al Centro Hospitalario Bellevue en el Puerto de La Cruz (centro concertado) sobre las 7 horas.

La doctora que lo atendió decidió enviarlo al Hospital Universitario en ambulancia. Me pidió el consentimiento para sedarlo si era necesario. Siempre que ha tenido un ingreso me llaman para contrastar información. El martes a las 13 H, aún no me habían llamado. Decido llamar yo para que me informen sobre su estado. Me dicen que le habían dado el alta. Les digo que siempre me llaman para recogerlo y él no dispone de dinero ni documentación. Entonces me dicen que a lo mejor lo derivaron a San Fernando. Que llame y pregunte mientras ellos averiguan que pasó.

En Centro Hospitalario Bellevue me confirman que no habían pedido cama para mi hermano.

Vuelvo a llamar  y me dicen que abandonó el Hospital y que le dé una foto a la policía para comenzar la búsqueda (2,3H).

A las 5 H voy al Hospital para intentar recabar información. Me atiende el médico que no estaba y que lo único que tenía claro es que ya estaban avisados los medios de seguridad.

El miércoles me llama el mismo médico y me dice que mi hermano llegó en la ambulancia y que el médico que le atiende vio a una persona perfectamente razonable que le solicitaba una valoración de psiquiatría para demostrar que estaba con una buena salud mental e impedir la incapacitación si alguien la solicitaba. El médico no le dio medicación y a las 5 de la madrugada se dieron cuenta que ya no estaba en el centro.

¿Vieron una persona razonable que va en ambulancia trasladado de otro centro hospitalario para pedir una valoración? Todos sabemos que para pedir que te vea un especialista te vas a tu médico de cabecera, con el pase esperas la cita como todos los usuarios. El informe de la doctora que lo derivó no tiene validez? En el Universitario hay informes de su enfermedad y problemática.

Bien, ¿desaparece y no avisan a los familiares ni a los servicios de seguridad? Mi hermano apareció  el martes sobre las 19 H en el Puerto deLa Cruzsin saber como y sin medicación  alguna. Hechos como estos son los que no se pueden tolerar porque se ha puesto en peligro la vida de mi hermano y la de otras personas.”

 

Contrarreforma Laboral Explicada:

1.- Generalización del despido de 33 días.

Desde mañana mismo, todos pasaremos a estar regidos por dicho despido . Es decir, si a un trabajador que lleva 20 años en una empresa hoy lo despiden el año que viene, su indemnización, si el despido no procede, será de 45 días por año con un máximo de 42 mensualidades hasta el día de hoy. Y el año restante será con despido de 33 días con máximo de 24 mensualidades.

Es la primera reforma laboral que abarata el despido de los ya contratados , algo sin precedentes anteriores.

Para entenderlo con números basta pinchar este enlace y ver la diferencia entre ambas situacioneshttp://www.elmundo.es/elmundo/economia/crisis/calculadora-indemnizaciones/<http://www.elmundo.es/elmundo/economia/crisis/calculadora-indemnizaciones/%20>

2.- Facilidad para despedir de forma más económica mediante el despido de 20 días en caso de que la empresa reduzca sus beneficios durante nueve meses.

Puede ser el punto más conflictivo. Y es que ya no sólo necesita la empresa estar en pérdidas , sino que le basta con tener peores resultados durante 9 meses . Por poner un ejemplo, si el Santander ganó en 2010 5.000 millones de beneficios y en 2011 ganó 3200 millones, puede perfectamente desde el 1 de octubre despedir mediante un despido objetivo de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades .

Con esta medida los empresarios lo tienen fácil para reducir gastos vía despidos baratitos.

Por lo tanto el punto 1 en cierto modo carece de validez ya que cualquier empresario buscará el despido económico. 20 días con un máximo de 12 mensualidades, que supone pagar una indemnización un 56% inferior de media.

3.- Las ETT pasan a realizar funciones similares al INEM.

Es la privatización del servicio y que sea una entidad privada la que te gestione la búsqueda de empleo, que seguramente puede ser una de las ofertas que ofrece la ETT y con la que obtiene jugosas plusvalías como empresa comercializadora de trabajo precario. Asi, de paso, te quejarás menos porque si te quejas, a la calle. Y veremos que considera la ETT que es un trabajo “adecuado” cuando su función no es pública como el INEM, sino privada (si logra contratos, gana dinero).

4.- Contratos de formación hasta los 30 años.

Se podrá hacer contratos de formación a los jóvenes hasta los 30 años . Con un sueldo baratito.

5.- Contrato para PYMES. Otra modalidad de contrato basura, basado en las siguientes claves.

- Tendrá un periodo de prueba de 1 año . Es decir, en cualquier momento rescindible sin indemnización alguna al trabajador.

- La empresa se embolsará 3000 al contratar al primer trabajador.

- Las PYMES que contraten a desempleados que cobren prestación (con lo cual no contratarán a los que ya no lo cobren)  podrán cobrar la mitad de la prestación por desempleo a la que tuviera derecho el trabajador antes de ser contratado.

6.- Sector de trabajadores de 30 a 45 años.

Será afectado por la reforma. Y es que en subvenciones a empresarios no escatiman, 4500 euros por contratar a gente mayor de 45 años y 3000 por contratar a gente menor de 30. De esa forma ¿quién va a contratar a una persona, desempleada, de una edad comprendida entre 30 y 45 años?

7.- IMPORTANTE. Modificación de condiciones laborales unilateralmente.

Como denuncian hoy en algunos medios, fue una medida no explicada en la rueda de prensa de ayer. Se trata de que el empresario puede modificar el salario de los empleados siempre que no exceda del 10% de la plantilla de forma unilateral alegando razones como bajada de ventas, productividad, etc. Solamente tendrá que notificarlo al trabajador 15 días antes.

Además también se puede modificar el puesto de trabajo, jornada, turno, etc.

8.- Movilidad geográfica en la empresa.

Posibilidad de que la empresa modifique el lugar de trabajo , avisando al trabajador con 30 días de antelación. En caso de que el trabajador lo rechace podrá solicitar la rescisión del contrato con indemnización barata ( 20 días por año hasta un máximo de 12 mensualidades).

9.- Se elimina el pago de los llamados salarios de tramitación.

Si el empresario decreta que el despido es objetivo y no lo es, el trabajador puede recurrir judicialmente pero se elimina el pago del salario de tramitación , aquel que se pagaba hasta que se resuelve la sentencia, lo que implicará que muchos trabajadores no tengan medios para recurrir judicialmente ¿Que persona recientemente despedida podrá enfrentarse a un juicio con un bufete de una Empresa?

10.- Los EREs no necesitarán contar con el visto bueno de la Administración Laboral

Lo cual facilitará el recurso a esta vía por parte del empresario y una mayor rapidez, a la vez que una mayor desprotección a los trabajadores afectados por el ERE . Antes, se podían negociar unas mejores condiciones para el ERE. Ahora ya no, lo cual abarata el ERE para el empresario, haciendolo más viable para él.

11.- Las empresas públicas podrán realizar EREs.

El Estado, las comunidades autónomas y los ayuntamientos también podrán invocar causas organizativas, económicas, técnicas y de producción para despedir al personal laboral. Seguramente así se creará empleo ¿verdad?

12.- Fin a la prórroga de los Convenios colectivos en caso de falta de acuerdo entre trabajadores y empresario.

Se pone fin a la prórroga del Convenio en caso de no haber acuerdo (lo que beneficiaba al trabajador ante posibles medidas de pérdida de derechos adquiridos).

La reforma laboral contempla que si no se alcanzase un acuerdo entre los agentes sociales la empresa iría a la solución extrajudicial de conflictos y, en su caso, al arbitraje, manteniendo el principio de voluntariedad.

De no alcanzar el acuerdo, una de las partes podrá acudir a la Comisión Consultiva de Convenios Colectivos o sus equivalentes autonómicos, que nombrara un árbitro y resolverá en 25 días como máximo.

Es decir, que el empresario puede perfectamente imposibilitar el acuerdo, ya que con esta reforma, triene la sarten por el mango. Más madera.

13.- Prevalece el Convenio de Empresa sobre el Convenio Colectivo

El Convenio Colectivo deja de tener vigencia, puesto que será el Convenio de Empresa el que cuente con mayor importancia . De esta forma, se produce una merma dado que, por lo general, es en los convenios colectivos donde mayor poder de presión tenían los trabajadores a través de los sindicatos.

14.- Ampliación de las posibilidades de descuelgue de una empresa ante un convenio

Podrán hacerlo alegando bajada de ventas , situación de menor productividad, etc. En la práctica, cuando les de la gana. Aunque tenga beneficios.

Las materias objeto del descuelgue se amplían y incluyen lo referente a jornada de trabajo, horario y distribución del tiempo de trabajo, régimen de trabajo a turnos, sistema de remuneración y cuantía salarial, sistema de trabajo y rendimiento . Es decir, pueden tocar todos esos aspectos del contrato del trabajador.

15.- Absentismo laboral.

Para despedir a un trabajador por absentismo sólo se tendrá en cuenta su conducta sin ligarla a la del resto de la plantilla. No se diferencia en ningún momento que es absentismo laboral (justificado o no justificado)

16.- Bajas médicas mediante Mutua Laboral

Se anuncia ( concretándose en una ley posterior) que será la Mutua la que se encargará de las bajas médicas y no la Seguridad Social. Es decir, que una empresa que cobra de tu empresa será la responsable de darte la baja por enfermedad. No hace falta ser muy listo para saber que primará la Mutua ¿tu salud o el bolsillo del que le paga?

17.- Los empleados a tiempo parcial podrán realizar horas extras.

Es decir, la empresa podrá tener a un empleado a tiempo parcial que al final termine trabajando como un empleado a tiempo completo. Pagando menos cotizaciones sociales. Y jugando con la posibilidad de hacer o no hacer dichas horas.

18.- Posibilidad de tener un trabajo de superior categoria profesional manteniendo el mismo salario.

Se permite que la empresa pueda tener a un trabajador que cobra un sueldo de auxiliar haciendo las funciones de un administrativo cobrando el sueldo de auxiliar si no sobrepasa de seis meses, en cuyo caso si podría el trabajador reclamar a la empresa la subida salarial correspondiente. ¡Si es que encima queréis cobrar, panda de vagos. Esto con Ramses II no pasaba!

19.- Parados desprotegidos y parados esclavos

La prestación por desempleo era un derecho que tenía el trabajador por el cual cotiza y paga a la Seguridad social un 1,7% de su salario. La reforma aprobada ayer indica que los parados que estén cobrando prestación perderán esta si rechazan tres ofertas de empleo (sean las que sean). Es decir, que si la ETT (novedad que también incluye la reforma) me ofrece trabajo de marmolista, administrativo o soldador y lo rechazo -aunque se deba a que no tengo experiencia en esas tres profesiones- dejaré de percibir la prestación por desempleo.

Además, todo aquel que reciba prestación deberá realizar , como los reclusos, trabajos a la Comunidad de forma totalmente gratuita . Este en mi opinión es otro punto humillante en la reforma. No sólo se estigmatiza al parado, sino que se le degrada como persona . Y los empleos que puedan realizar esos parados dejarán de realizarlos gente que puede trabajar y cobrar un salario.

E stos son los puntos más importantes de una Reforma Laboral que a muchos no nos sorprende. Una reforma en la que algunas medidas no fueron ayer explicadas y que algunos hemos tenido que leernos las 100 páginas del BOE esta misma mañana para saber que derechos se pierden y cuales directamente se pisotean.

No mentía el hundebancos y recibeindemnizaciones de De Guindos cuando afirmaba que la reforma laboral sería agresiva. Es la más agresiva de cuantas se hayan aprobado. Deja al trabajador a los pies de los caballos mientras concede mayor poder a la patronal y al empresario. El empresario tendrá un poder que no ha tenido en toda la democracia, ni tan siquiera con el franquismo. No sólo será colmado de subvenciones para que contrate, sino que tendrá bajo su mano a los trabajadores de una forma insultante.

El Gobierno, ultraliberal hasta la saciedad da esa imagen de empresario creador de empleo, emprendedor, dinámico…. una imagen falsa. Porque si hay PYMES con un empresariado que busca simplemente sobrevivir. Pero todos sabemos la enorme cantidad de empresarios caraduras que pululan en nuestra tierra, por algo somos el país de la UE con mayor economía sumergida.

Esta reforma solamente servirá para facilitar el despido y para cercenar la escasa libertad en la empresa que le quedaba al trabajador. Cuidadito con protestar, cuidadito con quejarse, ahora estamos más cerca de parecernos a la China o los países del Tercer Mundo, donde los trabajadores tienen unas condiciones infrahumanas que a un país teóricamente europeo.

Esta reforma debe ser contestada en la calle ampliamente por los trabajadores y por los parados, porque a ellos también les afecta. Quiero creer que será ampliamente contestada, a pesar del descrédito que han tenido los sindicatos mayoritarios y que puede restar fuerza a la movilización. Porque si no es así, quedará demostrado que en España aguantamos lo que nos echen.

Y esta reforma la tenemos porque algunos animales que caminan sobre dos patas votaron al PP en las elecciones generales creyéndose mentiras como la que afirmaba Rajoy diciendo que “no abaratarían el despido” y que ha tardado poco en incumplir, como muchos temíamos.

Marea Violeta contra los recortes en Políticas de Igualdad

La ACRR también nos sumamos, el 10 de febrero nos concentraremos en el Parque San Telmo, a las 19:30 horas 
ACUDE Y ¡DIFUNDE!
En Málaga (y ahora en todo el Estado español), las asociaciones feministas y de mujeres y otros colectivos sociales hemos organizado un movimiento social con el nombre MAREA VIOLETA. Surge por los recortes económicos y sociales que están padeciendo todas las políticas de igualdad y, por ende, nuestros derechos como ciudadanas. Hemos redactado este Manifiesto al que os podéis adherir a través del correo: plataformaviolenciacero@hotmail.com
 UNA MAREA VIOLETA CONTRA LA OFENSIVA PATRIARCAL DE LOS GOBIERNOS CONSERVADORES

 Ante las decisiones tomadas unilateralmente por los gobiernos de las comunidades autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas QUE:
 REDUCEN los presupuestos destinados a Políticas de Igualdad, la Ley de Autonomía Personal y la Ley de derechos sexuales y reproductivos.
 ROMPEN los acuerdos con las organizaciones de mujeres mediante los que se venían prestando servicios tales como Centros de Orientación a la Mujer, Asesoría Jurídica, Casas de Acogida para mujeres víctimas de violencia, etc.
 ELIMINAN las subvenciones destinadas a los Ayuntamientos para el mantenimiento de los Centros Municipales de Atención a las Mujeres.
 DESMANTELAN los Institutos de la Mujer, utilizando su estructura para promover estereotipos sexistas patriarcales y modelos de familia tradicionales.
 INCUMPLEN las leyes de igualdad en cuanto al uso del lenguaje no sexista y a la obligación de los poderes públicos de integrar la igualdad real de mujeres y hombres en todas sus políticas.
Todo ello supone una violenta agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para las mujeres.
 Estas medidas están teniendo como consecuencia directa el despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad.
 Las organizaciones que suscribimos manifestamos nuestra repulsa y exigimos el cumplimiento de las leyes de Igualdad en todas las comunidades del territorio español, y convocamos a una movilización y manifestación/concentración a nivel estatal para el próximo 10 de febrero a las 19:30 horas en las plazas principales de las diferentes localidades.

Encuentros y apoyos en el aniversario de Radio Pimienta: ¡¡Millones de gracias!!


La celebración del aniversario de Radio Pimienta, se convirtió en una noche de encuentro, donde cerca de un centenar de personas, de compañeras y amigas, participantes de organizaciones sociales, oyentes y vecinas nos mostraron su apoyo y su cariño: A todas ellas millones de GRACIAS una vez más.
Al igual que en estos seis años de resistencia y de lucha en las ondas, volvimos a sentirnos del todo acompañadas en la certeza  de la necesidad de mantener medios de comunicación propios. Una comunicación libre, social y comunitaria desde la que parir otras formas de organizarnos y de vivir, lejos del capitalismo, en una sociedad más justa e igualitaria. Desde la que el poder no pueda silenciar las voces de las que lo cuestionamos, contra el control de los poderes económicos, políticos, religiosos de la información, que transmiten una sola voz al mundo. Una voz compuesta de las voces de abajo para luchar contra el capitalismo, el neoliberalismo, el colonialismo, y la imposición de un pensamiento que criminaliza y persigue a quién lo asume.
Cada cuña, cada opinión, cada sonrisa y llanto en antena es una victoria de las que luchamos por construir el mundo posible en el que no dejaremos de creer luchando, de construir hoy a semejanza del futuro con el que soñamos. Por eso, pase lo que pase, intentando silenciarnos o consiguiéndolo, no nos pueden vencer porque ya hemos ganado.

Sus intentos de censurarnos es la prueba más evidente de que hemos conseguido poner de evidencia su debilidad, su necesidad de controlar la información que los hace fuertes a través de manipularnos.

Son innumerables los programas y espacios que han formado y forman parte de nuestra programación, las personas de nuestro país y de otros pueblos del estado y del mundo que nos escriben y apoyan cada semana, las redes construidas con otros medios comunitarios y colectivos sociales con los que palpitamos como un solo cuerpo…A todos ellas y a otras muchas personas que nos sienten como propias: ¡Gracias!

Nuestras ansias de libertad no caben en sus urnas ni en sus carteras.

Radio Pimienta, 30 de enero de 2012

Huelguista de hambre del Parke Alkosa Hospitalizado hoy

  • Hoy lunes 30 enero 2012, tras cumplirse 39 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA y 85 DIAS DE ESTANCIA INDEFINIDA en Valencia, la CAMPAÑA S.O.S. PARKE quiere informar que Antonio Valero, último huelguista de más de 50 años que permanece en la Universidad de Valencia de la C/La Nau desde hace 17 DIAS SIN COMER, ha sido hospitalizado esta mañana a las 11,00 h en el hospital Clínico de Valencia, donde tras un chequeo hospitalario se le han detectado Hipoglucemia, Hiponatremia e Hipopotasenia (niveles bajos en azúcar, sodio y potasio ) así como niveles bajos en todos los Iones. El equipo médico ha confirmado que aparecen síntomas evidentes de desnutrición y ha diagnosticado la suministración de un gotero con suero para estabilizar sus funciones orgánicas.
El huelguista SE HA NEGADO A RECIBIR DICHO TRATAMIENTO MEDICO Y HA DESISTIDO DEL GOTERO Y DEL SUERO, lo que ha firmado expresamente, recibiendo el ALTA VOLUNTARIA bajo su responsabilidad.
Además en el Hospital le han realizado un examen psiquiátrico donde los profesionales han reconocido su capacidad mental y volutiva, recogiendo el informe psiquiatricio las reivindicaciones sociales que han llevado a esta persona a tomar estas decisiones tan drásticas.
Recordamos que la HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA se realiza por el Respeto de los Derechos Humanos, por el Derecho Ciudadano a Decidir, por el Impago del Consell y el Ayuntamiento de Alfafar a las organizaciones sociales y comunitarias y contra los Recortes Sociales (Educación, Sanidad, Atención Social,…). El huelguista ha recibido el ALTA MEDICA VOLUNTARIA (en contra de lo que aconsejaba el equipo médico) sobre las 15,00 h y ya se encuentra reincorporado en la Universidad de Valencia de la C/La Nau, dispuesto a mantener la Huelga de Hambre Indefinida.
Mientras todo este drama discurre, conmoviendo y poniendo a prueba a los ciudadanos del Parque Alcosa y de Valencia, NO EXISTEN NOVEDADES DE MARIA JOSE CATALÁ (Consellera de Educación, Formación y Empleo) que se ofreció a recoger la difícil situación social del proyecto comunitario y a realizar gestiones de interlocución con las otras administraciones implicadas, y que tras la reunión del miércoles pasado no HA CONCRETADO NINGUNA SOLUCION AL CONFLICTO.
Koordinadora de Kolectivos del Parke

Info: Enlaces sobre Denuncias y acciones

DENUNCIA Y ACCIONES CONTRA EL CIERRE DEL CENTRO DE ATENCIÓN TEMPRANA  
Y DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE A DISCAPACITADOS EN INGENIO

No al cierre de los servicios de transporte a discapacitados en
Ingenio<http://www.facebook.com/pages/No-al-cierre-de-los-servicios-de-transporte-a-discapacitados-en-Ingenio/197696423656059>a
través de Sonia

<http://actuable.es/peticiones/al-cierre-del-centro-atencinn-temprana-del>
*NO AL CIERRE DEL CENTRO DE ATENCIÓN TEMPRANA DEL MUNICIPIO DE INGENIO -
Actuable<http://actuable.es/peticiones/al-cierre-del-centro-atencinn-temprana-del>

*"No al cierre de los servicios de transporte a discapacitados en Ingenio"
- Actuable<http://actuable.es/peticiones/no-al-cierre-los-servicios-transporte-discapacitados-en>
*

¡Qué ningún joven se quede sin su formación\"

- *Cuándo*
jueves, 26 de enero de 2012
- *Hora*
De la(s) 19:00 a la(s) 22:00
- *Dónde*
Salón de Plenos- Ayuntamiento de Ingenio
- *Descripción*
Moción para tratar de mantener los servicios para los ciudadanos con
discapacidad.

<http://www.facebook.com/pages/No-al-cierre-de-los-servicios-de-transporte-a-discapacitados-en-Ingenio/197696423656059>
No al cierre de los servicios de transporte a discapacitados en
Ingenio<http://www.facebook.com/pages/No-al-cierre-de-los-servicios-de-transporte-a-discapacitados-en-Ingenio/197696423656059>

 

 

LA RED EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS SOCIALES DENUNCIA EL RECORTE EN SERVICIOS DE INFANCIA, MUJER Y FAMILIA EN EL AYUNTAMIENTO DE SAN MATEO

 ¿Qué es lo que ha pasado?: El Ayuntamiento de Vega de San Mateo ha recortado personal en el Servicio de Prevención y Atención Integral a Mujeres Víctimas de Violencia de Género y en el Programa de Prevención y Apoyo a la Convivencia (Familia y menores). La forma de recortar ha sido la siguiente:

Con respecto al Servicio de Prevención y Atención Integral a Mujeres
Víctimas de Violencia de Género, subvencionado por el Cabildo de Gran
Canaria y el Gobierno de Canarias, y comprometiéndose los organismos
citados a la continuidad de la cantidad subvencionada (igual al año
anterior), es el Alcalde del Municipio quien decide prescindir de una
psicóloga y una trabajadora social, manteniendo únicamente a una
trabajadora social y solicitando en la petición de la subvención, la
incorporación de un/a abogado/a, todo ello sin criterio ni estudio
técnico sobre las necesidades del Municipio, y en contra de los
criterios técnicos que desde el Cabildo de Gran Canaria establecen
que, para el Municipio de la Vega de San Mateo, deben formar el
Servicio dos trabajadoras sociales y una psicóloga.
En relación al Programa de Prevención y Apoyo a la Convivencia
(familia y menores), financiado por el Cabildo de Gran Canaria y el
Gobierno de Canarias y enmarcado dentro del Plan Concertado, una vez
más, el Alcalde del Municipio, sin criterio ni estudio técnico, decide
prescindir de la educadora familiar y por tanto no solicitar la parte
correspondiente a dicho puesto en la subvención, manteniendo
exclusivamente una trabajadora social.

¿Qué supone estos recortes?

Principalmente, la desprotección de mujeres víctimas de violencia de
género, de sus hijos e hijas, así como de menores y familias que se
encuentren en conflicto o desigualdad social.
A nivel psicológico, supone una negligencia por parte de la Entidad,
al interrumpir el tratamiento psicológico a mujeres víctimas de
violencia de género y a sus hijos e hijas, justo en el proceso de
recuperación. (Recordamos que no se va a incluir otro/a psicólogo/a).

Un maltrato Institucional a la población afectada, que pierden la
confianza en los servicios públicos, retrocediendo en sus procesos de
recuperación.
Prescindir del trabajo social con las personas, familias y comunidades desde el ámbito preventivo, área desde la cual se ha demostrado empíricamente que minimiza los efectos de desprotección y desigualdad, que supone un trabajo básico en la eliminación tanto de las situaciones de riesgo de los y las menores, como de las conductas violentas, basadas en la desigualdad de género.

Por todo esto, la RED CANARIA EN DEFENSA DEL SISTEMA PÚBLICO DE
SERVICIOS SOCIALES, MANIFIESTA:

① Que ante la situación actual, en la que las desigualdades aumentan y
los derechos de los más desfavorecidos son cada vez más vulnerados,
los servicios y programas públicos deben garantizarse y fomentarse de
forma continuada.
② Que la prevención es el pilar fundamental para la erradicación de
los problemas y conflictos sociales, limitándose sin ella a actuar de
manera asistencialista, parcheando sobre las consecuencias y dejando
de lado las causas, sin dar una respuesta integral.
③ Que rechazamos los recortes ejercidos por el Ayuntamiento de Vega de
San Mateo, por suponer una desarticulación de los servicios sociales
en el Municipio y conllevar la desprotección de toda la población
.

ASAMBLEA CANARIA POR EL REPARTO DE LA RIQUEZA: “ES VITAL RECUPERAR LA CALLE COMO ESCENARIO DE LUCHA”

Ante los recortes sociales reivindica la aplicación de la Renta Básica de las Iguales
[Img #3876]

Acción de protesta de la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza en el ayuntamiento del municipio tinerfeño de La Orotava

En un comunicado remitido a la redacción de Canarias Semanal, la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza ha expresado su postura frente a los recortes sociales que ya ha comenzado a aplicar el Gobierno de Mariano Rajoy.  “Esta política contunuista (con respecto al Ejecutivo Zapatero) – recuerdan desde este colectivo- tiene en Canarias un antecedente en el gobierno de Coalición Canaria, que demuestra de nuevo como los derechos sociales no son para nada una prioridad en su gobierno, sino todo lo contrario”.

En Canarias – denuncia la ACRR – “los presupuestos en servicios sociales se recortan en un 14%, pasando de dedicar 146 euros por habitante y año a 126 euros por habitante y año.  Siendo el Archipiélago el segundo territorio a la cola del resto del Estado español.  Se pierden 43 millones de inversión en este año, y se han perdido 140 millones en los últimos tres años”.

Además -continúan especificando en su comunicado – “se invierten 4 millones menos en la Dirección General de protección al Menor y la familia, 76 millones menos en la Dirección General de Políticas sociales, 1 millón menos para el Instituto canario de Igualdad y 17 millones menos en el Instituto Canario de Vivienda.  Mientras los presupuestos se destinan a infraestructuras millonarias impuestas desde arriba como la macrocárcel en Gran Canaria o el Tren del Norte de Tenerife”.

Para la ACRR, el gobierno de Coalición Canaria y el PSOE en Canarias demuestra su desinterés por la grave situación de exclusión y pobreza destinando para las llamadas ayudas de emergencia social, la Prestación Canaria de Inserción (PCI), 23 millones de euros.  Lo que contrasta con los más de 34 millones destinados para asesoramiento de presidencia, o el que los 75 millones de euros invertidos en la destrucción de Tindaya servirían para que 15500 personas pudieran cobrar la PCI durante todo un año.

La PCI (Prestación Canaria de Inserción) – aclara la ACRR -”es un derecho destinado a personas con precariedad económica, lo que en Canarias se traduce en el 75% de la población.  La realidad es que las ayudas de emergencia, en el caso de Canarias, la PCI, no se cobran desde mayo, y estamos hablando de personas sin ningún otro tipo de ingreso.  Las oficinas de Servicios Sociales en Canarias están funcionando más como herramientas de control y contención que como herramientas al servicio de que se cumplan los derechos de las personas que aquí vivimos”.

A este respecto, la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza destaca lo que, con voluntad política, se podría hacer con los 13 mil millones de euros y los 7000 millones más que recaudará hasta el 2013 la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC).  El instrumento fiscal que permite a los empresarios instalados en el Archipiélago “ahorrarse” hasta el 90% de los impuestos por sus beneficios.

“No podemos delegar nuestras vidas a los caprichos e intereses de las grandes beneficiadas del capitalismo que nos destroza la vida” – afirman desde la ACRR – que reivindica la necesidad de “recuperar la calle como escenario de lucha, como la única manera para exigir y conseguir las mejoras necesarias que nos permita tener las riendas de nuestra vida a las que nada tenemos”.

La Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza concluye su nota de prensa anunciando el comienzo de una campaña de difusión y devolución del estudio de la Renta Básica de las Iguales.  En dicho estudio – sostienen- “hemos demostrado que con los recursos económicos actuales, y con voluntad política, se puede acabar con las muchas personas que viven en exclusión en el municipio de La Orotava, con la vocación de que esta propuesta se extienda al resto de Canarias”.